VVD: Openbaar bestuur wil niet in het openbaar verantwoording afleggen

De VVD is zwaar teleurgesteld dat de gemeenteraad van Utrecht niet bereid is om een open debat te voeren over alle aspecten en informatievoorziening rond het ter beschikking stellen van een huis aan een familie in Leidsche Rijn. Voorafgaand aan een door de VVD aangevraagd spoeddebat weigerde een meerderheid van de raad om geheimhouding van stukken die essentieel waren voor het openbaar debat, op te heffen. Hierdoor kon de VVD niets anders dan haar verzoek voor een debat intrekken, omdat de belangrijkste elementen niet door het college beantwoord zouden kunnen worden, vanwege de geheimhouding.

De VVD had een spoeddebat aangevraagd, omdat via verschillende mediakanalen duidelijk was geworden dat de raad zeer waarschijnlijk verkeerd geïnformeerd is. Vooral incidenten, die zouden hebben plaatsgevonden, zouden niet aan de orde hebben mogen komen. Het gaat nota bene om informatie die grotendeels ook op internet voorhanden is en door de betrokken personen zelf aan de media beschikbaar is gesteld. Ten onrechte beroepen de coalitiepartijen zich op het privacy-aspect om bespreking van de noodzakelijke informatie onmogelijk te maken. Kortom, heel de stad kent alle feiten, maar de raad mag hier niet over spreken en het college en burgemeester ter verantwoording roepen. Zo kan de raad haar taken niet uitoefenen.

De VVD heeft het verzoek om een spoeddebat daarom ingetrokken en een voorstel ingediend om een raadsenquête te houden om de onderste steen boven te krijgen. Ook deze handreiking werd door een meerderheid van de raad verworpen. En dat voor een coalitie die zegt te staan voor een open en transparant bestuur….

Klik hier voor eerdere achtergrondinformatie.