Volgens de plannen van de gemeente moet er een extra weg komen in de Dichterswijk, tussen de Croeselaan en Mineurslaan. Deze weg is in eerste instantie nodig om het tijdelijk busstation te ontsluiten, en later nodig voor bouwverkeer en de terreinen achter de Kruisvaart.
De VVD vindt dat een uiterste poging moet worden gedaan om de tijdelijke weg te voorkomen: het is veel en veel beter om de Verlengde van Zijstweg direct aan te leggen. Dat voorkomt dat er onnodig veel bussen langs de Asselijnstraat gaan rijden en het scheelt ook heel veel geld.
Volgens de gemeente kán de Van Zijstweg nog niet verlengd worden, omdat er nog een stukje grond onteigend moet worden. Die grond is nu in gebruik als parkeerplaats. De VVD heeft in de commissievergadering nogmaals gepleit voor het minnelijk verwerven van dat stukje grond. We weten al sinds 2003 dat de gemeente de grond nodig gaat hebben, dus het is sowieso niet uit te leggen dat dit nog niet gelukt is. Nu is de situatie wel complex met een eigenaar, een erfpachter en een huurder die allemaal moeten meewerken voor de verwerving. Echter, als je daar 8 jaar de tijd voor hebt, is het toch heel raar dat er nu plotseling een noodgreep nodig is in de Asselijnstraat voor de toch niet onbelangrijke ontsluiting van de helft van de Utrechtse buslijnen...
De VVD denkt dat het ook mogelijk is om het ontbrekende stukje grond gewoon een half jaar of langer te huren van de huidige huurder. De bestemming van de huidige parkeerplaats is immers al “verkeer” en daar mogen dus best bussen over rijden.
De door het college gekozen oplossing lijkt bovendien nogal visieloos te zijn. Als je toe zou werken naar een fatsoenlijke eindoplossing met een goede ontsluiting van het EKP terrein en een brug over de Kruisvaart, zou één mooi ruim en groen ingepaste Asselijnstraat voldoende moeten zijn.
Er zijn zoveel vragen nog onbeantwoord gebleven in de commissievergadering dat de VVD niet verwacht dat er veel politiek draagvlak is voor de halfbakken, onnodige en kostbare oplossing die nu door het college wordt voorgesteld. Het probleem is echter wel groot, want vertragingen in de aanleg van de OV-terminal zijn zeer onwenselijk en waarschijnlijk ook zeer kostbaar. Des te meer reden voor de gemeente om snel met een goede oplossing voor de Van Zijstweg te komen.